在悬崖上操纵木偶的男人是谁呢？那就是村越。

如果不是他，在他的那位画家朋友的房间里就不会出现带针眼儿的模特儿人形。

丈夫一定查明了村越和我的关系，然后利用这一把柄来威胁村越，迫使他充当了杀人帮凶。

如果村越违抗丈夫的意志就会身败名裂，从而毁掉自己的一生。

丈夫一定把我和姬田的关系也告诉了他。

他无路可走，以致参与了致姬田于死地的阴谋也是不无道理的。

在姬田死后，村越很不愿意与我约会的理由也因此而得到了证明。

我曾三次约他都被拒绝了，偶尔见面他也是一副心事重重的样子。

他曾走嘴说出&ldo;我也许被杀&rdo;的话来，而且，他所担心的事果然成了现实。

他也被人杀掉了。

村越在丈夫的胁迫下履行完操纵木偶人形的任务后，急忙把分解了的木偶及木偶穿的西装和望远镜等装回那个大皮包，然后仍化着妆回到了东京。

而且多半是直接到画家那里去了。

他在那儿换了衣服，卸了装，把皮包和灰色大衣的处理委托绘画家，他则若无其事地回到了公寓。

然而，村越有在案发时不在现场的证据。

姬田事件发生的当时他正在歌舞伎茶座，和我们家里的种田富婆婆见过面，有确切的证人。

但这些都是制造证据的名手。

我的丈夫亲自筹划出来的。

那是假证，我想是那个画家受到了村越的委托，穿着村越的衣服去了歌舞厅茶座。

而在人群嘈杂的走廊上和种田富婆婆打了招呼，这会很容易地蒙混过视力不佳的种田富婆婆。

丈夫在事先一定已了解到婆婆那天要去看歌舞伎表演的。

丈夫那可怕的狡黠会把一切都考虑得十分周全的。

画家大概把村越放到他那儿的灰色大衣，礼帽和皮包等都拿到了卡住的旧物市场，卖给了旧物&ldo;店。

皮包中那件很像姬田穿的西服可能也在那儿卖掉了。

只剩下模特儿是卖不掉的，所以索性把它放在了根柜上做装饰品。

一定是认为把它摆在破旧的石膏像等物品当中不会引起人们的注意。

那么为什么不把模特地扔掉呢。

如果扔掉了，小五郎没有发现它，木偶替身的秘密也许永远保住了。

但不拆掉反而当作装饰品摆在家里，也许不光是画家的聪明，更多的是村越的狡黠。

村越读过一些侦探小说。

因此，这是他在仿效前人的智谋，认为最好的隐藏方法就是放在明处。

而且，这种手段如果不是明智侦探这样的智慧过入的人，也许是发现不了的。

模特儿本来是干净的，是从悬崖上落到水里以后才变得脏乎乎，残缺不全的。

那模特儿一定是画家从千住的旧物市场上买来的。

两条腿是后来从根部给切断的，针眼也是后来才扎上的，进行了一番布置。

昨晚，我躺在床上久久不能入睡，所想的大致就是这些情况。

一边把它写在日记上一边进行整理，新想到的情况也随着加了进来。